北衙书吏抱着新簿进门时，册页正摊在第六行。

那一行把柜钥、药源和押所照护全归进了军复续收。

萧承彻接过时，没有先看行内写了什么，只看题首。

簿名叫“军复续字总收”

，凡由雁回关四项回文续生的查问，不论柜钥、药源还是押所医案，都要先挂进这一本，待北衙审过，再决定往哪里分送。

送簿的员外郎姓陆，站在案前解释：“续札写的是‘由北路回文续生之军务查验’，诸处各自留号，日后难免漏转。

先总收再分办，最不容易出岔子。”

话说得周全。

第六行却把宁远侯府安神汤的药源补问也列了进去，旁注“因北境病候并查”

。

第七行尚空，夹着一张北衙押所的到门副签，正是谢无咎照护摘要的请求。

萧承彻把簿推回去：“这两项是谁并的？”

陆员外郎道：“四案都见昏沉乏力，承办人怕分开以后彼此不知，便照同题续收。”

“清案处送来的题页，可写过同药？”

“没有。”

“可写过同源？”

“也没有。

只说病候相似，不足认药同源。”

“那‘因北境病候并查’从哪里来的？”

陆员外郎顿了顿：“是为归簿方便添的撮要。”

萧承彻用笔杆压住那行旁注。

原题刻意分开的四件事，到这一本簿上，只凭一个“方便”

便又并成一桩。

往后调卷的人未必能看到四张窄页，只会看见总收簿上这句撮要。

到了那时，侯府可以说官署早把家内药方当成北境军务查问；北衙也可以据此把顾氏旧医录、押所照护乃至沈令姝答话的形成经过尽数收走。

续札没有撤清案处，也没有把所有带“药”

字、“钥”

字的纸都改成军牍。

“第六行划掉，依原题重录。”

他说，“第七行不入这本。”

陆员外郎没有立刻接簿：“殿下，续札是掌议上署钤过印的。

下官今日若把相关题页留在外面，明日北衙问起，得有一条能交代的界线。”

“正该有界线。”

萧承彻命人把近十日新起的承办页全送来，亲手拟了一张裁分令。

旧柜、丙四十七与北境仓口后程仍由北衙先审；沈令姝答纸和侯府药源保留清案原号，答复若触及军料再摘送相关字段；谢无咎的照护摘要仍由押所医官答复，顾氏医录暂留谢府，不因题面相似调入官案。

陆员外郎逐字看了一遍，问道：“若一封回文里既有药源，也有军仓号，算哪一处？”

“问题按形成来处归栏，答案按字段分送。”

萧承彻道，“不能用后来答出的半句话，倒改整张问纸的身份。”

“若北衙认为应当整封先审？”

“让它在同文副页上写明所需字段和依据。

清案处照范围送，不把原件一并交出去。”

旁边的清案主事低声提醒：“如此办，北衙若漏审，是它的责任；清案处若少送一项，便是殿下今日这张裁分令的责任。”

萧承彻听出了后半句。

上署的续札只写一道宽门，执行的人若全部收进去，出了迟滞也可推说谨守上令；如今他亲手分栏，往后每一次判错来处，纸上都能找到他的名字。

他没有急着落押，又核了一遍旧柜和顾氏医录两项。

前者若开启，结果仍先入北衙；后者没有独立关联材料，便不能以“四案”

为名征来。

陆员外郎终于伸手接那张纸，却又道：“下官可以依此重录。

不过上署昨夜有一张问签：凡不入总收者，须写明裁分人。

三栏若送过去，恐怕不能只盖清案处的公印。”

“拿来。”

问签很短，末尾留着一处具名空格。

萧承彻看罢，在裁分令上写下姓名，钤了自己的小印。

清案主事收纸时，手指在印边停了一瞬：“殿下，军务复核是二殿下具名所请。

您这一押，往后有人说清案处借分栏留材料——”

“便拿原题和续札来对。”

萧承彻道，“若原题写着四案同药，我今日无话可说。

它既明写不得认同源，收簿便不能替它补出同源。”

案房里静了一息。

没有人再劝。

午后，军复续字总收簿送回重录。

旧第六行的旁注被朱线注销，宁远侯府药源补问恢复清案原号；谢无咎的照护请求和顾氏医录也各回原处。

旧柜、母本和北境后程则照旧进入先审。

酉前，宁远侯府的回封到了。

回封外只写清案原号，