真正的魔法(物理)
作为提供音像证据的一方,我和夏洛蒂以纪律委员会的会长与副会长身份,被邀请到了学生会的会议室。
今天的议题是,商讨应该对动手的「爹」进行什么程度的处分。
虽然我也曾是学生会的一员,甚至出任过会长的职务,但正如夏洛蒂所说,这个组织的成员都只是挂着虚衔,为自己的名气镀金而已。
真正办实事的人,很少。
能够把事妥帖办好的人,就更少了。
尤其是我被选为会长的那一届,学生会的成员都敏锐地察觉到我在木百合宫立场尴尬的事实,往往对我说的话采取阳奉阴违的态度。
毕竟,为我办事对他们未来在政界的发展又没有帮助。
出于利益的考量,果然还是押宝今后在即将入学的两位王子身上比较好。
于是成员们随意答应着我的请求,然后捏造一些成果来敷衍糊弄我。
不得不说,他们年纪轻轻就已经掌握了在政界生存的智慧,透彻地明白了形式主义与官僚主义的便利之处。
因此,即使拟定了新的校规,打算推行到学生之中,我也不得不成立全新的纪律委员会去落实执行。
原本学生会的职责之一,就是处理学生之间的纠纷。
话虽如此,但如果学生突然发生争执的话,会被视为给他们「添麻烦」。
由高位贵族出身的学生借助家世的优势解决口角,并不是什么能够彰显领导能力的情景。不如说,风平浪静的校园生活突然被打破,这件事对学生会来说就已经属于丑闻的范畴了,是「治下无方」的表现。
基本上,学生会的人都是秉持着希望大事化小、小事化了的和稀泥态度去应付的。
也因此,学生会在普通学生之间的评价连年下滑,甚至在声望上都被纪律委员会超越。
自从我不再担任学生会会长后,学生会进行了路线的修正。像现在这样,让其他学生参加公开的学生会事务,就属于他们重振旗鼓的办法之一。
和外包是类似的,既然学生会的公平性遭到了质疑,那就引入第三方监督,用第三方的信誉来为自己背书。
这么一来,如果其他学生提出异议,就可以用「纪律委员会的会长作为见证者目睹了决策的全程」、「他都没有异议,你凭什么认为自己能作出更贤明的判断呢?」这些说法来堵住他们的嘴。
如今,很关键的一点是,「爹」打人的证据掌握在我们纪律委员会的手上。
万一他们对女主角的处分失当,无论是过轻,抑或是过重,一旦证据流入普通学生之中,学生就会作出自己的判断。只要引起了学生的争议,学生会的威信又会进一步下降。
如果没有纪律委员会,本来的话,学生们碍于学生会成员出身于高位贵族的优势,遭到不公平的对待,也只会敢怒不敢言而已。
但在我这几年潜移默化的改变下,学生之间大多已经觉醒了依靠法典而非依靠家世,去维护自身应有权利的意识。
比方说这次女主角打人的事件,即使被打的学生家境远比证人们的出身优越太多,仍然有几位清楚内情的学生主动站出来为她申辩。
尤其是以夏洛蒂为首的这些热血学生,义无反顾地给女主角进行人格担保。如果女主角被退学的话,他们也会请愿退学,以示对学院的失望,这样的抗议给学生会施加了很大的压力。
然而另外一边,被打的学生以及站在他身后的人,也有着自己的诉求。
如果像他们这样身份尊贵的贵族,被打了也没有权利要求平民的打人者退学,那就是颜面扫地的表现,会损害他们的威信。
从最开始,估计也是抱着相同的想法,觉得平民出身的女主角不敢对自己动手,所以才会肆意地挑衅与试探底线吧。
学生会中的不少成员都抱有相同的理念。并非就事论事,而是谁处于高位谁就应该受到优待。强烈的选民意识令他们抱团并且对自己所在的小团体持有相应的优越感。
「无论如何打人都是不对的」、「怎么可以采取这么野蛮的方式?」如此维护他们视为同类的、被打的贵族子弟。
原本只是女主角与被打学生之间的纠纷,如今已经升级为伸张正义派与权力至上派的双方拉扯。
比起争执本身,借题发挥的「下克上」才是众人争议的焦点。
无论如何,女主角都是必须要为打人这件事受到惩罚的,大家都已经达成共识。只是,究竟要惩罚到什么地步,问题的关键在这里。
所以,女主角到底是因为什么才出此下策的呢?
「我觉得那孩子的反应已经足够克制,从下手的地方来看受伤的并不是要害。被打的那个学生,不停地说着平民出身的女人都是娼……妓什么的。如果只是骂那孩子也就算了,她最初似乎是打算忍耐下来的。但对方还侮辱了杰瑞米的母亲,说他是没有廉耻的女人在下城区生下的杂种。」
去会议室的

